La santé contre le salut

lundi 6 octobre 2008

Aujourd'hui, le médecin qui soulage, remplace le prêtre qui sauve: la santé a remplacé le salut comme objectif humain prioritaire. Ce n'est plus la religion mais la médecine qui fait craindre et espérer. L'augmentation de l'espérance de vie comme représentation sociale normative a remplacé l'expérience de l'au-delà. Les contraintes médicales se sont substituées aux contraintes religieuses. La messe est devenue socialement facultative, vaccinations et certificats médicaux ont été rendus obligatoires.

En effet, l'âme en tant que questionnement métaphysique a été remplacé par la préoccupation de notre fonctionnement physiologique.

Posté par Benjamin Wolff à 00:50 - Commentaires [4] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

sur la religion

Bonjour, Benjamin!En s'inspirant de vos observations sur la sante contre le salut, on peut aussi dire que le progres en civiliaion a comme effet la renonciaton progressive a la religion.

Posté par vasile, samedi 18 octobre 2008 à 05:23

Corection de la phrase precedente

En s'inspirant de vos observations sur la sante contre le salut, on peut aussi dire que le progres en civilisation a comme effet la renonciation progressive a la religion

Posté par vasile, samedi 18 octobre 2008 à 05:32

Tout ceci est bien vrai dans.....une société française,et en général dans une société occidentale mais est-il vrai pour d'autres sociétés(même celles qui géographiquement sont assez proches de la France)? J'en doute, je pense plutôt qu'une tendance ne s'est pas substituée à une autre mais s'y est ajoutée.Vous dites:"L'augmentation de l'espérance de vie comme représentation sociale normative a remplacé l'expérience de l'au-delà."Le fait que l'espérance de vie a augmenté ne signifie pas un recul du sentiment religieux: que pensez-vous d'ailleurs des États-Unis,des pays de l'est(Plonge,Roumanie,Russie,...) ou bien de Grèce,etc?Et ceci rien qu'en Europe.. Que dire de ces pays où l'espérance de vie a augmenté mais où la sentiment religieux(ou plutôt la manifestation du religieux) est très grand?

Posté par asi, vendredi 24 octobre 2008 à 10:31

Sur les croyants

Bonjour Benjamin,
Des livres philosophiques que j’ai lues pendant une vie qui s ‘approche de sa fin ( j’espere que’en ce qui me concerne, Dieu n’a aucune raison de s’empecher a m’appeler chez Lui, d’autant plus que j ‘ai des doutes quant a Son existence comme un Etre corporel).j’ai retenu qu’il est impossible de faire la demonstration de l’existence ou de la non existence du Dieu en s’appuyant seulement sur la logique formelle, dont les regles de base sont celles de l’identite fixe de la chose avec soi- meme et de la difference stricte entre les choses..La conclusion necessaire mais insufisante de cette logique est que pour comprendre le monde il ne faut pas presenter son fondement,Dieu, comme un mouvement contradictoire en soi-meme, mais seulement aller de l’ effet a sa cause, les causes s’enchainnant jusqu’a la cause primaire, moment ou cette maniere de penser s’arrete, en constatant que pour lui il est impossible de connaitre la realite veritable du monde. Autrement dit, il n’est pas possible de comprendre l’ eternite, l’infini,Dieu, lorsqu’on reflechit en s’appuyant seulement sur les regles formelles du fini..Cette difficulte a ete mis en lumiere par les antinomies du Kant. De l’insuffisance de cette logique il resulte que l’assertion des athees que Dieu n’existe pas, basee seulement sur le raisonnement formel est aussi une croyance, c’est a dire une possibilite or une probabilite, mais aucune certitude.Pour cette raison ils sont ils aussi des croyants mais d’orientation negative, ils croirent que Dieu n’existe pas.
En ce qui concerne le regres de la religion fasse a la civilisation , j’avais en vue seulement la tendence. A mon avis, une telle conclusion resulte meme du motto » reflechir c’est nier le croire », qui a ete tres apprecie par mes collegues ici. Mais on doit avouer que votre exemplification sur le cas des Etats Unies et d’une autre perspective l’exemple donne par Asi (felicitations) sur les Etats ex-socialistes sont tres exactes, au sens que dans ces pays il y a une vie religieuse actuelle tres poussee..Encore une idee : on ne doit pas contester le role immens que la religion a jouee et continue de jouer dans le promouvoir de l ‘idee de la vrai liberte , c’est a dire de l’autosacrifice de l’individu dans l’interets de la communaute et reciproquement.
Je suis concient que mon petit expose est tres eliptique et je le soumet a votre severe critique que j ‘attend. avec beacoup d’interet. J’apprecie egalement tres haut vos articles sur une large categories des problemes et je les attend avec une immens curiosite..
Je vous aime beaucoup, tous les deux..
Ticu

Posté par vasile, dimanche 16 novembre 2008 à 18:20